这些天随着Citysee的Blog功能的逐步完成，我开始对其进行测试，同时也把以前散落在其它Blog网站的文章转移过来，所以近期的Blog的内容不一定的新的内容，但是多数是我觉得值得保留下来的。这应该是我最后一次在其它Blog上找回我的文章了，因为这里会是我以后唯一的阵地。
　　那天和和RQ说不再在加油啊的Blog上写东西了，只会在Citysee上面写。他有些不理解，认为可以几个地方都发。记得前几年前泡论坛的时候，一个喜欢的做的事情就是把自己写的认为比较得意的文章各个版面发，期望有更多的人看到。
　　但是如果我也是这样写Blog，那么Blog就不是Blog了。我想Blog应该是个个人的平台，无论从技术上还是内容上还是推广上都可以脱离任何一个网站比如BSP之类。我会给我的Blog一个独立的域名，然后我告诉我的朋友们。我不会义务的帮助BSP去推广，而仅仅是推广我自己。
　　可能我只会向几十个人推荐我的Blog，至于他们会不会把我的Blog介绍给他们的朋友，我不得而知，也不指望着这样的层层传递能给我的Blog带来多少流量。关心流量的是BSP，而不是每个Blogger。我虽然也希望我写的内容能在BSP的首页被推荐，然后引起很多人的讨论，从而满足我的某种需求。但是，我并不是对每篇文章都有这样的欲望，更多时候，我只是使用我的Blog来记录一下我的生活和工作，表达一些我心情，然后和朋友们分享。
　　这里其实已经有了一个矛盾。一方面Blog是个人的，另一方面大家有让自己的文章广为人知的需求。这就出现很多Blogger在找到一个主要阵地的同时，还要开通大大小小好多BSP的Blog服务，说是做个镜像，实际上是在做一种推广。
　　我期望有这样的功能：我在Citysee专心写我的Blog，我也会到其它网站注册成为Blogger，但是我不需要每次都到处发布，只要输入我的一些代码，其它Blog就会同步进行更新，就好像我们现在使用的RSS在线订阅一样。Citysee的Blog还没有实现RSS之类，一旦实现了，希望也能实现这种同步的功能，让愿意为Citysee提供一些文字而不把这边作为阵地的Blogger不要总是惦记着还要往这里粘贴几天前发的文章。

　　随着柳传志和联手投资Xplus的消息传来，网络杂志一下子火了。虽然网络杂志一直存在，但是在这样一个Web2.0横行的时代，没有大的投资或者收购出现，很难说什么模式算是火了。除了Xplus.com.cn，其他比较值得关注的还有zcom.com、magbox.cn。
　　网络杂志的盈利模式可能会有以下几钟：
　　1、向用户收费，按照没份杂志的下载收费或者包月。这和前两年很火的电影下载的收费形式类似，很容易利用手机收费。但是这种模式能否成功取决于网络杂志的质量，用户是否愿意为这些网络杂志付费。这样网络杂志平台就需要想办法去获得网络杂志的内容，现在已经在采用的模式包括按下载量分成、合作、甚至是直接的收购。另外值得注意的是，这种模式很容易走上电影下载的老路，充斥盗版和色情。
　　2、向杂志收费。网络杂志经营得好，其实比传统杂志容易赚钱。一来没有印刷成本，二来发行容易，很容易做到几十万的下载量，阅读量会更大。加上网络杂志表现形式丰富，图文并茂不说，音乐、动画、视频都能上，如果销售水平足够，收到大笔的广告费是不困难的。但是现在广告主都精明，会要求你的杂志下载量提高提高再提高，所以为了多赚点广告费，向网站支付一定的费用，算是发行费用，也是合情合理。
　　3、按照效果付费。可能现在的几个网络杂志平台都没有考虑这一点。其实可以参考窄告的形式，按效果付费。现在多数人的电脑是连在网上的了，所以做出统计也不是问题。然后再搞些调查，看看离线阅读和在线阅读的比例，折算出没此显示的广告价格，就可以收费了。一本杂志收费难，几千上万种杂志同时出现某个广告，效果不言而喻。这种方式对技术要比较高的要求，怎么说服这么多杂志也是一个问题。
　　另外还有一个考虑，就是现在网络杂志的制作还比较复杂，几个比较好用的软件也都是老外的。如果哪个平台能够先人一步，收购或者自行开发网络杂志制作软件，并且免费大力推广，那么无形种就建立了一种网络杂志的标准。假设网络杂志的制作简单了，学校里的校刊班报也能做成网络杂志了，那么，网络杂志的春天就真的到了。

　　大家都在喊WEB2.0了，我也来给CitySee喊一下。可是好像CitySee一直没有去考虑什么WEB2.0概念，也没有刻意去追求这个时尚，那么CitySee里面有一些WEB2.0的东西吗？
　　WEB2.0还没有火起来的时候，CitySee就推出了用户提交商户资料的功能，甚至还有志愿者管理员，那是参考了ODP（开放目录项目）的做法。我看豆瓣至今也还是基于用户自己提交信息上，还没有发动用户来对信息进行管理。可以肯定的是，用户中的精英分子，其编辑和管理能力绝对不亚于花钱聘来的专职编辑。我对CitySee的商户资料的采集和更新算过一个小帐，最终发现依靠自己的人员去做这个工作是多么的可笑和不切实际。就算能获得比较全的数据，但是更新的问题是始终没有办法解决的。只有当大家成为信息的提供者，才能彻底解决这个问题。
　　CitySee虽然开通了这个功能，但是效果并不是很理想，开始的时候平均每天还不到一个提交。调查了一些用户，发现是用户操作太不方便了，也就是我们常说的用户体验不好。这又和WEB2.0的一些特征融合：给用户最好的体验。
　　话题曾经是CitySee的一个很突出的功能，但是后来暂时取消了。开始话题的作者，都是我们自己的编辑人员，后来发现这和新闻系统有点类似，没有大量编辑人员忙个不停，是很难有足够吸引人的文章产生的。曾经考虑过论坛，但是论坛的文章质量实在参差不齐，我了解的向西祠这样的论坛，管理人员也没闲着。Blog解决了这个问题，但是也带来了另外的问题。CitySee不像成为BSP，所以在向所有人开放Blog功能还是采用申请制度上还在犹豫。想象我平时长期看的Blog也就那么几个，所以可能会倾向申请制或者学学Google用邀请制了。
　　评论上一直在准备好友的评论的功能，其实还包括好友的好友的评论这样的东西。因为日常生活中，我们都会比较容易接受朋友的意见和推荐。不要再扯上SNS这样专业的名词了，但是很多实在的应用，就是在默默的吻合着WEB2.0。

　　什么是WEB2.0？
　　你已经WEB2.0了，还不知道什么是WEB2.0吗？

　　上个月的一个早晨匆匆忙忙在超市买了一盒小蛋糕当早点，结果没有吃完，就想着找个地方放起来第二天应该可以继续吃。公司有个茶水间，里面有几个不怎么用的柜子，当时我的想法就是这个蛋糕以就是应该放在茶水间的某个柜子里的，于是没吃完的蛋糕就放过去了。但是像我这样第二天乃至第三天都不一定能想起来吃早饭的人，自然的就忘记了蛋糕的事情。
　　前天忽然有个同事大喊：这是谁的蛋糕，发霉了！我跑过去一看，才想起我还有块蛋糕是放在那里的。再看同事的手上拿着一袋饼干，显然也是想存放在这里所以才发现我的坏蛋糕的。
　　这几天在看一些关于Tag的介绍，忽然和这个坏蛋糕联系起来，有点豁然开朗的感觉。
　　我准备存放我的蛋糕的时候，我想到了那个茶水间的柜子，于是柜子就成了我当时想到的Tag。在这里，我的想法是没有规律的，因为公司可以存放蛋糕的地方很多，可能是抽屉、桌子、壁橱等等等等，但是我偏偏想到的是柜子，算是鬼使神差。（其实这里面也是有规律的，因为我没有想到是垃圾筒或者是花盆，这为其他同事发现埋下了伏笔）。这就相当于我写一片关于蛋糕存放地点的Blog，我当时有很多可能写出很多的Tag，但是我确定的Tag就是柜子。
　　如果我没有天天温习我的这篇Blog，几个月后，我肯定想不起来我当时为其起的Tag是什么，就像我忘了我的蛋糕在柜子里面一样。
　　但是同事发现了我的蛋糕，Tag的神奇开始体现了。可以肯定的是，在这段时间，公司有相当多的同事需要存放食品，但是却只有这个同事想到了这个柜子。也就是说，其他人在需要存放食品的时候想到的Tag是抽屉、桌子、壁橱等，只有这个同事和我一样想到的是柜子。于是，柜子成了我们共同的Tag，也终于使得我的蛋糕重建天日了。
　　回到Blog上，我给某个Blog起了一个叫做柜子的Tag。某天我心血来潮，可以去看看那些人也在使用柜子这个Tag，乖乖，我发现了原来公司的很多MM都在柜子中存有食品啊。当然，我的这个Blog如果使用Tag的话，可能就会用Tag这个词，就可以看到还有那些用户和我一样在关心着Tag。